Apple Watch UltraとGarmin fēnixを実際に使い比べた

ギア · 公開日 2022/11/19 ·

今回は本当に「使ってみてどうか」という視点で比較してみようと思います。

Apple Watch Ultraのいいところ

iPhoneとの連携は、他の追随を許しません。

当たり前といえば当たり前ですが、メーカーが同じですからね。何もかもが有機的につながっているように見えるほどです。

このシームレスな使い心地は、なめらかを通り越して、もはや呼吸のように自然です。

常に起きていて、こちらを観察し、その結果を返してくれる。そんな感じです。

そして今回はバッテリー容量も増えました。

充放電の回数が減ったわけです。

トライアスロンのような運動モードも追加されました。

これまでのApple Watchは、トライアスロンを完走できるだけのバッテリーを持っていませんでした。

だから今回追加されたのかな、と思います。(これはあくまで個人的な推測で、事実とは違うかもしれません。)

Apple Watch Ultraのいまひとつなところ

ソフトウェアの開発に、思ったより消極的です。

たとえば運動の分析について、あまり積極的とは言えません。

推定発汗量や、その日その日のコンディションに合わせた運動ガイドといった機能が、相対的に物足りないんですよね。

もちろん、少しずつ進化させていく戦略は悪くありません。でも消費者としては、今すぐ使える状態が欲しいわけで。

結局、専門的なアプリにお金を出して追加で買う必要があります。しかも、そのアプリが本当に専門的かどうかは、また別の話です。

アップデートが続くかどうかも未知数です。サービスが終了してしまったアプリって、思ったより多いんですよ。

Garmin fēnixのいいところ

まず、スポーツに本気です。

たくさんのスポーツモードを備えていて、それぞれに合ったガイドや分析を提供してくれます。

たとえばハイキングモードでは地図が表示され、出発地点まで戻るナビゲーション機能が標準で付いています。

ハイキングを終えて記録を保存すると、それを分析して推定水分損失やカロリーを表示してくれますし、回復(休息)にどれくらいかかるかを時間単位、あるいはDailyで示してくれます。おかげで、しっかり休もうという気になります。

VO2 Maxを計算してくれて、それを伸ばす方法なども説明してくれます。

その日のコンディションに合った運動量も提案してくれます。

ボディバッテリー(身体エネルギー)を算出して提案してくれます。

これが不思議なほどよく当たるので、驚いたことがあります。

たとえばお酒を飲んで寝ると、気分としてはぐっすり眠った気になりますが、実際の体はそうではないらしいんです。

私は睡眠チェックなどのために時計をつけたまま寝ています。すると、ボディバッテリーを計算してくれるわけですが、お酒を飲んで寝た日は、回復したボディバッテリーの量がごくわずかなんです。そのおかげで、お酒を飲むと約2日間は運動しづらい、という事実に気づくことができました。

Garmin fēnixのいまひとつなところ

操作インターフェースが使いにくいです。

慣れてしまえば使う機能しか触らないので、そこまで不便とは感じなくなりますが、それでも快適とは言いがたいですね。

タッチ操作やジェスチャーにも対応していますが、それでもApple Watchに比べると不便で、古くさい感じが否めません。

ただ、これは手袋を外さなくても操作できるという長所と裏表でもあります。

画面の見やすさは、Appleに比べて話にならないほど劣ります。

1980年代のTFT液晶方式をほぼそのまま使っているので、視認性が低いんです。

ときには表示を確認するために、明るい場所や暗い場所へ移動したり、手で影を作ったり遮ったりすることもあります。

これがちょこちょこ地味にストレスになります。

シェアが低いです。

つまり、あまり大衆的ではないということです。アクセサリーはAliExpressで注文して取り寄せることがほとんどです。

しかも、選択肢もそう多くありません。

で、結局どっちを選ぶ?

ーGarminー

本気で運動に取り組んでいる方、いつも身につけて自分の体のリズムをモニタリングし、そのログを活用したいという方。

急な出張や旅行でも不便を感じたくない、という方にはGarminをおすすめします。

私の場合、週に一度の充電で、バッテリーの消費は半分ほど。これは平日に自転車に乗ったりランニングをしたり、GPSを使う運動を十分にこなしてもなお余るくらいの量で、突然の出張や3〜9泊くらいの活動でもまったく支障がありません。

見た目より品質、専門的な運動ガイド、体のリズムへの正確なフィードバックとインサイト。やはりこのあたりは、まだまだGarminが優れていると感じます。

ーAppleー

シームレスな連携、美しいデザイン、そしてとても規則正しく計画的に過ごしている方なら、Apple Watch Ultraも良い選択です。

2泊以上持つバッテリーなら、計画の範囲内で十分対応できますからね。

充電ケーブルを持ち歩いたり、追加で買っておけば、旅程はもっと延ばせます。

新しいアプリを買って使うことに関心が高い方なら、効率がぐっと上がるかもしれません。

ーこの記事を書いている私の場合はというとー

Apple Watch Ultraの第2世代あたりが出るのを見てから??決めようかなと思っています。

とりあえず、今はSTAYで。

どれだけ高品質な液晶を見せてくれたところで、持続力の乏しいバッテリーは……電源が落ちてしまえば、すべて台無しですから。

私は、充電するのが面倒なんです^^;;

登山や自転車の分析アプリも、どれがいいのかよく分からないし、調べるのも面倒で。

スマホすらあまり見ない私にとっては、間違いなく相当おっくうな作業になるはずです。

今のところは、Garminが用意してくれているアプリだけでも十分間に合っています。

ただ、数年前のようにハッカーにサーバーを乗っ取られてアップデートが止まるなど、ソフトウェアの品質維持やサーバー運用でつまずくようなことがあれば……その瞬間にゴミ袋へ放り込んで、別の製品を探すと思います。

#AppleWatchUltra #Garminfēnix #Garminfēnix7X #GarminvsApple #Garminfēnix7XvsAppleWatchUltra


お問い合わせ: bumseok.view [at] gmail [dot] com